這個應(yīng)該考慮軟件的兼容性,高通好
風(fēng)柜,吹稻谷用的
你做過對比嗎?看看亮屏看電影哪個持久?別比待機。
iPhone一千多毫安的電池為何比三星三千多的續(xù)航好?
不小心踩了幾下不好意思
尼瑪幣那別人的東西來這里回復(fù)可見,能在惡心點不?
iPhone 7對決Galaxy S7:配置三星好 體驗蘋果好
那你還來垃圾堆混?
字眼太明顯只為濠頭,應(yīng)該是“在適當(dāng)環(huán)境下具備一定的防水功能,而不是具有防水功能”。如果按照前半句消費者肯定不會說什么你不保了,如果你是后半句那么進水不保就是虛假宣傳了。
這種設(shè)計坑死消費者。樓主節(jié)哀吧!
最邊上直線正常,是一條直線下來
咋不上兩圖