當下,高科技創(chuàng)業(yè)區(qū)在全美遍地開花,從丹佛到華盛頓特區(qū)、奧斯丁、德克薩斯,再到田納西州查塔努加,企業(yè)家們正在尋找相比硅谷更優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)地,不僅有更好的生活質(zhì)量,而且運營成本也更低。

據(jù)《華爾街日報》報道,前美國在線服務公司(AOL)CEO和革命有限責任公司創(chuàng)始人史蒂夫·凱斯(Steve Case)稱這是一種真實存在的“外部崛起”現(xiàn)象。然而,和其它地區(qū)一樣,硅谷的初創(chuàng)公司也在快速發(fā)展,甚至更快,但這破壞了整個行業(yè)的發(fā)展,從運輸?shù)阶∷?、零售和媒體等各個方面。為此,硅谷正在把分散的產(chǎn)業(yè)進行兼并整合,贏家通過占有更大市場、更多資金成為了更具侵略性和競爭性的公司,這種商業(yè)氛圍已成為硅谷最重要的部分。
道瓊斯風險資本數(shù)據(jù)顯示,1995年30%的風險資本投資在美國硅谷地區(qū)的公司,到2015時,這個數(shù)字已經(jīng)接近50%。
創(chuàng)業(yè)投資的風險投資具有高度周期性。它在2000年達到840億美元后,于2003下跌至180億美元,之后2015年又飆升至680億美元。但唯一沒有改變的是,硅谷地區(qū)的風投份額卻一直在以平均每年約1個百分點的增速增長。如果這種趨勢繼續(xù)下去,再過一代人左右的時間,硅谷將可能成為唯一一個任何人都可以創(chuàng)建企業(yè)的地區(qū)。
而形成這一趨勢的因素有很多。首先是近距離優(yōu)勢,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了一個更好的、更具流動性的人才和投資市場,使企業(yè)更容易找到最好的人,反之亦然。此外,由于公司保持私有時間較長,巨大的后期融資輪正在改變風險投資的性質(zhì),很多來自公共市場資金現(xiàn)在正在慢慢進入這一投資市場,但因為最大的民營高科技公司大多設在硅谷,這就導致公共資金又被集中反饋回該地區(qū)。
即使當企業(yè)開始在硅谷地區(qū)以外創(chuàng)業(yè),他們往往也必需先要利用硅谷的融資環(huán)境和人才庫。然后,隨著公司的成長,硅谷也是最有可能找到合適管理人才的地區(qū)。
引人注目的是,這與第一次工業(yè)革命發(fā)生的情況正好相反。當時機器和人是很難移動的,但創(chuàng)意想法是自由傳播的,這幫助工業(yè)革命從處于震中的英格蘭北部傳播開來,一直到最近的中國和非洲。但現(xiàn)在,人和資金都是可以流動的,而在硅谷地區(qū)住房市場居高不下等因素的影響下,流動性會更加突出。
對于初創(chuàng)公司的投資,在當前互聯(lián)網(wǎng)時代變現(xiàn)的結果是集中性,而不是依靠一個分散的技術推動下一次工業(yè)革命。但這對美國二線城市的復興并不是個好兆頭,因為一旦某個制造中心形成,馬上就會被全球化消化掉。
但歷史不會決定未來??偛课挥谂f金山的Binary Capital公司聯(lián)合創(chuàng)始人和管理合伙人泰奧(Jonathan Teo)就表示,他的公司即將推出第二波1億7500萬美元的風險資本基金,而他準備在遠離平常高科技中心且被低估的地區(qū)創(chuàng)業(yè)。
他表示,他公司90%的投資都在硅谷地區(qū)以外。他認為,那些復雜、零散和受管制的行業(yè)比如醫(yī)療保健、教育和食品服務等應適合硅谷外創(chuàng)業(yè),這些行業(yè)的技術應用要求也相對更低。
沒有人知道,看似不可阻擋流向硅谷地區(qū)的風險投資趨勢是否會發(fā)生轉向,其他城市是否會因此受益于來自創(chuàng)業(yè)公司的就業(yè)創(chuàng)造。但像泰奧一樣正在利用他們資金、專業(yè)知識改變這一現(xiàn)狀的投資者都認為,硅谷以外的初創(chuàng)企業(yè)需要更大的繁榮。



