沒有程序正義，維 權(quán) 不能翻身，發(fā)泄只能淪為情緒渣滓
沒有程序正義，維 權(quán) 不能翻身，發(fā)泄只能淪為情緒渣滓
操作一直認為，涉及手機燃燒的機主最需要做的事情，是送檢！送檢！送檢！
所以發(fā)貼：”就不能好好炸一下嗎“？
送檢，是最該做的最有力最有效的*手段。
而不是發(fā)視頻、發(fā)圖片，甚至面對央視邀請也拒不送檢，甚至消聲匿跡，甚至滿足于在論壇里時不時發(fā)個貼吸引些關(guān)注。
沒有合法、正當?shù)臋?quán)威檢測，根本無法從事實證據(jù)上讓三星認可國行NOTE7“燃燒屬實”。
一些網(wǎng)友說，難道視頻不是證據(jù)嗎？難道發(fā)的圖片不是證據(jù)嗎？
也是。但這些只是輔助，不是關(guān)鍵，不是核心。起不到實質(zhì)性作用。
三鹿奶粉沒有后續(xù)的嚴格權(quán)威檢測分析，也是很難認定的。
不徹底認定，企業(yè)就可能不認帳。
巨大利益面前，企業(yè)會抵賴。有時候，道德、良心都根本不會考慮。
日本的”高田氣囊“，在美國弄死了一批人，高田公司仍抵賴，并繼續(xù)銷售危險性氣囊。
去年才開始全球召回。
一些網(wǎng)友說，憑什么美國人手機燒了，三星就認，國行手機燒了三星卻說是“外熱”？
但你沒有看到，三星也說美國有二十幾起是“騙局”。
而且美國有更加強大的消費者保護法律和機制。
一些網(wǎng)友說，我就是要在網(wǎng)上打擊“水軍”，幫三星”洗地“就是可惡。
你打擊、你覺得可惡，你也得表現(xiàn)得正常一樣。
見過法院宣判都是用惡罵的口氣嗎？
;){kind=link}