高通藥丸？評(píng)測(cè)顯示820版S7續(xù)航大幅落后于8890版 圖片
評(píng)測(cè)鏈接，這網(wǎng)站還是有點(diǎn)說(shuō)服力的，不是什么野路子
http://arstechnica.com/gadgets/2016/03/samsung-galaxy-s7-and-s7-edge-review-the-galaxy-s6-2-0/
電池測(cè)試時(shí)所有屏幕都調(diào)節(jié)到200cd/m2亮度。wifi瀏覽測(cè)試內(nèi)容基本就是網(wǎng)頁(yè)加載。而WebGL測(cè)試會(huì)對(duì)GPU施加一定壓力。
不用想也知道S7Edge肯定比S7續(xù)航成績(jī)好。因?yàn)殡姵卮罅?0%。
令人驚訝的是Exynos版本的比高通820版本的續(xù)航要好得多。在wifi瀏覽測(cè)試中，大概有14%的優(yōu)勢(shì)，而WebGL中優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大到驚人的46%。獵戶(hù)座版本是我們英國(guó)分部做的測(cè)試。結(jié)果可能受到網(wǎng)絡(luò)連接，信號(hào)強(qiáng)度，環(huán)境溫度等影響。不過(guò)不管怎么說(shuō)，看起來(lái)獵戶(hù)座版本的能耗要更好。
但是國(guó)行用戶(hù)卻只有820SOC這一個(gè)選擇，雖然GPU表現(xiàn)能力更強(qiáng)，但是對(duì)于很多用戶(hù)而言，或許續(xù)航更為重要。
;){kind=link}