理性的分析一下a9100這個(gè)事 圖片
本人做過幾年三星的零售渠道，經(jīng)歷過note7事件現(xiàn)已離職，小小的賣弄一下分析能力，如有不妥還請一笑置之。
分析：a9100本來賣的就不好，國內(nèi)note7事件中讓a9100做了大屏機(jī)替補(bǔ)也沒有帶來銷量上的提升（不信任期加之應(yīng)對不及時(shí)國人拒絕情緒較高），相較于其它硬件版本由于保有量少導(dǎo)致單機(jī)制作新系統(tǒng)的費(fèi)用不足，你要知道三星是以賣硬件起步的傳統(tǒng)數(shù)碼電子企業(yè)，運(yùn)營模式早已固化不會輕易改變，他們的邏輯里賠錢的事是不會強(qiáng)行去做的，所以個(gè)人覺得6.0完結(jié)很符合三星的一貫作風(fēng)，7.0就不要過多的期待啦，畢竟只是一部手機(jī)、一家實(shí)力縮了水的公司、一份過時(shí)情懷。?
最后希望大家正好趁這個(gè)事件盡早脫坑，畢竟國產(chǎn)機(jī)已經(jīng)崛起，注重用戶體驗(yàn)的企業(yè)比比皆是，還有什么理由繼續(xù)購買這個(gè)不近人情的外國公司的產(chǎn)品？
分析：a9100本來賣的就不好，國內(nèi)note7事件中讓a9100做了大屏機(jī)替補(bǔ)也沒有帶來銷量上的提升（不信任期加之應(yīng)對不及時(shí)國人拒絕情緒較高），相較于其它硬件版本由于保有量少導(dǎo)致單機(jī)制作新系統(tǒng)的費(fèi)用不足，你要知道三星是以賣硬件起步的傳統(tǒng)數(shù)碼電子企業(yè)，運(yùn)營模式早已固化不會輕易改變，他們的邏輯里賠錢的事是不會強(qiáng)行去做的，所以個(gè)人覺得6.0完結(jié)很符合三星的一貫作風(fēng)，7.0就不要過多的期待啦，畢竟只是一部手機(jī)、一家實(shí)力縮了水的公司、一份過時(shí)情懷。?
最后希望大家正好趁這個(gè)事件盡早脫坑，畢竟國產(chǎn)機(jī)已經(jīng)崛起，注重用戶體驗(yàn)的企業(yè)比比皆是，還有什么理由繼續(xù)購買這個(gè)不近人情的外國公司的產(chǎn)品？
;){kind=link}