蘋果的iphone系列一直是世界手機(jī)市場的風(fēng)向標(biāo)，其在iphone6中新加入的3D Touch也推動了壓感屏幕的發(fā)展，但是為什么壓感屏沒有在android陣營中被大范圍使用呢？
1.壓感屏本身的用戶體驗(yàn)不完美
盡管華為和中興在壓感屏上花費(fèi)了很多心思，也適配了微博，微信等第三方應(yīng)用。然而這些適配大多比較“形式”，同iPhone在整個(gè)系統(tǒng)層級對壓感屏的適配有著天壤之別。iPhone上的3D Touch，無論是圖標(biāo)的快捷操作還是輕壓預(yù)覽等功能，完成度均較高。借助于App Store的優(yōu)勢，第三方軟件無論是在數(shù)量還是質(zhì)量上對3D Touch的適配都遠(yuǎn)高于安卓平臺。這一點(diǎn)是安卓無法追趕的。
2.安卓手機(jī)做壓感屏的成本較高且效益低
成本大概是造成這一現(xiàn)象的一個(gè)原因。即使市面上有公司在研究類似的技術(shù)，在完成度上恐怕與蘋果仍有一段距離。由此導(dǎo)致生產(chǎn)量小，成本自然較高。安卓廠商還要面對硬件優(yōu)化的問題。畢竟，面對壓感屏這樣精密的硬件，想要完全掌握，使其無錯(cuò)運(yùn)行是需要時(shí)間和精力去調(diào)教的，因此初期搭載壓感屏的安卓手機(jī)并不多。
3.壓感屏學(xué)習(xí)成本高
從用戶體驗(yàn)上來說，壓力感應(yīng)屏并不是用戶目前所真正需要的功能，以iphone 6s為例，它融合了“點(diǎn)按”和“滑動”這兩種動作方式，而“點(diǎn)按”又分為“peek”(輕按)和“pop”兩種按壓力度，不同按壓力度能夠觸發(fā)不 同的系統(tǒng)反潰聽上去很前衛(wèi)很有科技范兒，但是真正使用起來卻并不會如想象的那樣能夠提升操作效率，因?yàn)樗臀覀兯煜さ牟僮鞣绞接辛司薮蟮母淖?，?dāng)xy 加上z軸的時(shí)候，我們不得不重新去學(xué)習(xí)新的操作方式。從目前用戶的反響來看，多數(shù)用戶是比較抗拒做出改變的。
4.歸根到底還是安卓的生態(tài)問題
說到底，拖累壓感屏在安卓機(jī)中普及的，還是安卓本身糟糕的生態(tài)。其實(shí)從硬件技術(shù)來講，壓感屏幕的技術(shù)并不是一個(gè)十分難實(shí)現(xiàn)的功能。但 3D Touch 在手機(jī)上應(yīng)用的重點(diǎn)在于，與系統(tǒng)配合后所實(shí)現(xiàn)功能上。而在 Android 手機(jī)上，由于各家廠商都在發(fā)力深度定制系統(tǒng)，不同手機(jī)使用的硬件也很難實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。單獨(dú)幾家開發(fā)出壓感屏幕手機(jī)的廠商，也比較難給予開發(fā)者支持和足夠的吸引力去拓展出 Android 手機(jī)中壓感屏幕的更多功能。
總的來看，壓力感應(yīng)屏的出現(xiàn)還是有些超前，壓感屏幕是否會像指紋識別一樣，成為手機(jī)中的標(biāo)配，還要看各家廠商和開發(fā)者能不能為其開發(fā)出更多功能了。
;){kind=link}