在買了幾百塊的膜以后，分享下經(jīng)驗(yàn) 圖片
前后買了三百多的膜，貼廢了兩張全膠之后，現(xiàn)在終于貼好了一張全膠，分享下經(jīng)驗(yàn)。首先膜有幾種，一是uv，二是全膠鋼化膜，三是非傳統(tǒng)的帶黑邊的軟膜，三是普通菲林膜。
第一種uv，我沒買，因?yàn)榇_實(shí)不容易貼，也不是每個人都貼得了，在不知道uv膠是否損傷屏幕疏油層，以及有進(jìn)去機(jī)身風(fēng)險(xiǎn)的前提下，我就放棄他了。雖然說，從美觀可能是uv最好，但是缺點(diǎn)也明顯。以及很難搞得定，手殘的最好讓別人貼吧。
第二種是全膠膜，也是我最喜歡的膜，貼好之后顯示效果好多了，比起軟膜透光率高，然后摸著滑，都是玻璃的優(yōu)勢。某寶買的某金的全膠鋼化膜，貼合完美，沒有起白邊之類的，指紋也聽靈敏的，我基本秒解。但是畢竟全膠，邊緣有黑邊，雖然不漏光，但是有點(diǎn)兒遮擋。我個人覺得是不影響了，反正也不會沒事天天看側(cè)面。價(jià)格跟uv差不多吧，有貼膜工具，對好位貼下去刮出氣泡即可，我都是大力用板或者指甲推出去，但是要注意，千萬別進(jìn)灰塵，很難處理，進(jìn)了要用小刀刮出來，別用貼去貼。（目前某金的最便宜，我是搞了券，某猩的請避雷貼合不好也貴）
第三種，非傳統(tǒng)的，有黑邊的菲林膜（金剛膜）等，這種膜貼合也比較好，但是有黑邊，四周輕微遮擋，會比原廠膜和普通軟膜更耐刮更硬點(diǎn)，但是還是會被刮花，只不過不那么容易刮，但是對應(yīng)的，無法自動修復(fù)。指紋影響較大，錄入要講技巧。
第四種，傳統(tǒng)菲林膜，官方原廠和某r牌為代表，都是比較好的軟膜，貼合比較好，指紋靈敏。但是缺點(diǎn)也明顯，一是透光率差，影響屏幕顯示。二是容易花。所以對我來說一直不喜歡用軟膜，以前三星別的機(jī)型沒有完美的全膠鋼化膜，所以我一直沒法用。但是今年不一樣了，20系列也算是有比較完美的鋼化膜了，所以軟膜我是拋棄了。
買了三百多的膜，貼廢了兩張140，一張某牌子質(zhì)量問題，另一張倒霉進(jìn)灰塵，然后第三張終于貼好了，成本170多。別的膜都還有留著，還有售后補(bǔ)發(fā)的，沒貼的就都留著以后備用吧。最終成本算是不到200折騰出這個結(jié)果吧。僅供大家參考
;){kind=link}