心機(jī)boy,題目和選項(xiàng)不一樣啊。
要是note7不放煙花我猜s7會(huì)降價(jià)
夜里失眠不知道為什么突然看到三星新聞就來論壇泡一下,忙著國考,好困,好不想睡。
關(guān)于note7退贈(zèng)品和多余配件的觀點(diǎn)
為什么現(xiàn)在的宣傳尤其是手機(jī)無論哪家普遍不理反不正當(dāng)競爭法和廣告法。是因?yàn)闆]人罰嗎?第十三條 廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)反不正當(dāng)競爭法第9條規(guī)定,經(jīng)營者不得利用廣告和其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。作者宣傳不一定虛假,但這標(biāo)題有點(diǎn)開地圖炮。官!方!論壇,版主加精須謹(jǐn)慎
詮釋何為超質(zhì)感,令國產(chǎn)手機(jī)汗顏的三星蓋樂世 On7參上
退貨又不是出售,肯定按退貨又不是出售,肯定按原價(jià)
估計(jì)跟*一樣有限度的退,但可能僅限貼膜之類,要提供*,能有*的不多。
關(guān)于note7退贈(zèng)品和多余配件的觀點(diǎn)
還能信嗎?更何況是本地售后,有問題誰負(fù)責(zé)
科技巔峰的NOTE7,召回后我換啥手機(jī)?iPhone7p有,不如note7
沒有一樣退,因?yàn)檫@根本不是無理由退貨,合同撤銷是產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷,只要能證明手機(jī)是在哪里買的就行,沒*都能退。(消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十四條 依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。)三星在質(zhì)檢總局缺陷管理中心發(fā)了召回聲明,應(yīng)該算不合格商品